체스는 단순한 전략과 계산의 게임이 아닙니다.; 가장 미묘한 실수가 승패를 좌우하는 심리전이기도 하다.. 많은 선수들이 기술 향상에 집중하지만, 그들은 중요한 순간에 자신의 마음이 어떻게 자신을 배신하는지 간과합니다.. 과신에서 패배에 대한 두려움으로, 이러한 인지 편향은 판단을 흐리게 하고 비합리적인 결정을 내리는 보이지 않는 유령처럼 행동합니다..
이 기사에서는, 우리 모두가 체스에서 깨닫지 못한 채 저지르는 가장 흔한 다섯 가지 심리적 실수를 탐구해 보겠습니다.. 이는 기술적인 약점이 아닙니다., 하지만 이사회에 대한 우리의 인식을 왜곡하는 정신적 함정에 대해서는, 라이벌의 위치나 우리 자신의 능력까지. 그들을 식별하는 것은 그들을 무력화하고 더욱 일관되고 플레이어를 이기기 어렵게 만드는 첫 번째 단계입니다..
통제의 환상: 당신이 게임을 지배한다고 생각할 때 (그리고 그건 그렇지 않아)
가장 널리 퍼진 오류 중 하나는 통제의 환상, 게임 개발에 대한 우리의 영향력을 과대평가하게 만드는 인지적 편견. 체스 심리학 연구, 연구자가 수행한 것과 같이 아드리안 드 그루트 몇 년 안에 60, 플레이어는 실제로 존재하는 것보다 더 많은 옵션이 있다고 믿는 경향이 있음을 보여주었습니다., 특히 복잡한 위치에서. 이는 인간의 뇌가 패턴과 질서를 추구하기 때문에 발생합니다., 아무도 없는 곳에서도.
예를 들어, 플레이어는 공격 계획을 고집할 수 있습니다. “느끼다” 그 자리가 그에게 유리하다는 걸, 경쟁자가 탄탄한 수비를 강화하고 있다는 분명한 징후를 무시합니다.. 통제에 대한 환상은 다음과 같은 경우 더욱 악화됩니다.:
- 우리는 물질적 또는 위치적 이점을 가지고 있습니다., 무엇이 우리를 긴장하게 만드는가.
- 우리는 계획에 많은 연극을 투자했습니다, 생성 헌신 효과 (우리는 원하지 않는다 “쓰레기” 노력).
- 라이벌은 명백한 실수를 한다, 이는 우리가 복구 능력을 과소평가하게 만듭니다..
이 오류에 대응하려면, 핵심이다 끊임없이 우리의 결정에 의문을 제기하라. 궁금하다: “상대방이 예상치 못한 반응을 보인다면 어떻게 될까요??” 영형 “단지 계획이 마음에 든다고 연극을 강요하는 걸까요??” 게임을 저장할 수 있습니다. 훌륭한 선생님은 다음과 같습니다 매그너스 칼슨 그들은 실시간으로 위치를 재평가하는 능력이 뛰어납니다., 승리한 것처럼 보이더라도.
확증편향: 보고 싶은 것만 보세요
그 확증편향 검색하는 경향이 있어요, 우리의 이전 믿음을 입증하는 정보를 해석하고 기억합니다., 자신과 모순되는 데이터를 무시. 체스에서, 이는 플레이어가 캐슬링 공격과 같은 아이디어에 집착하고 이를 정당화하기 위해 보드의 모든 정보를 필터링할 때 발생합니다., 비록 입장이 다르게 제안하더라도.
전형적인 사례는 다음과 같은 플레이어의 경우입니다., 다음과 같은 오프닝을 연구한 후 시칠리아 국방, 그들은 그것으로부터 파생된 모든 변형이 유리하다고 가정합니다., 포지션의 특수성을 분석하지 않고. 이 오류는 다음과 같은 연구에 의해 뒷받침됩니다. 허버트 사이먼, 노벨경제학상, 인간이 의사결정을 한다는 사실을 보여준 사람은 경험적 방법 (정신적 지름길) 현실을 단순화하는 것, 하지만 정확성을 희생해서.
이 함정에 빠지지 않으려면:
- 놀다 “자신을 상대로”: 이사하기 전, 당신이 당신의 라이벌이라고 상상하고 당신의 움직임에 대한 최선의 반응을 찾으십시오.. 반박을 찾으면, 재고하다.
- 사용 “적의 수법”: 스스로에게 물어보세요: “내가 상대방의 입장이라면 어떤 플레이를 펼칠 것인가??”. 이는 확인 버블을 깨는 데 도움이 됩니다..
- 패배한 게임 분석: 잘못된 계획을 주장한 게임을 검토하세요.. 패턴을 식별하면 편견을 더 잘 인식할 수 있습니다..
체스, 완전정보 게임이다, 이러한 유형의 오류에 영향을 받지 않아야 합니다., 하지만 인간의 심리는 그것을 불가피하게 만든다.. 핵심은 자신의 생각에 회의적이 되도록 마음을 훈련시키는 것입니다..
앵커링 효과: 연극이 당신에게 최면을 걸 때
그 앵커링 효과 연극할 때 발생, 초기 아이디어 또는 평가 - “닻”— 모든 후속 분석을 왜곡합니다.. 예를 들어, 게임의 첫 번째 수에서 자신의 위치가 우월하다고 평가하는 경우, 당신은 게임이 끝날 때까지 상대방의 위협을 과소평가할 가능성이 높습니다.. 이 현상은 심리학자들에 의해 설명되었습니다 아모스 트버스키 와이 다니엘 카너먼, 의사결정 전문가도 여기에 빠진다는 사실을 보여준 사람.
체스에서, 앵커링은 다양한 방식으로 나타납니다.:
- 초기 계획 확정: 오프닝에서 킹사이드를 공격하기로 결정했다면, 퀸사이드 기회를 무시할 수도 있습니다, 그들이 더 유망하더라도.
- 부품의 과대평가: 오프닝에서 폰을 잡으면, 당신은 다음과 같은 생각에 자신을 고정시킬 수 있습니다 “당신은 물질을 얻었습니다” 그리고 당신의 폰 구조가 약해진 것을 보지 마십시오.
- 라이벌 평판의 영향: ELO가 훨씬 낮은 플레이어와 대결하는 경우, 당신은 아마도 그의 연극을 과소평가했을 것이다, 당신을 그런 생각에 고정시키죠 “나에게 상처를 줄 수 없어”.
닻을 부수려면, 그것은 유용하다:
- 분석을 다시 시작하세요: 각 5-10 연극, 일시 중지하고 새로운 위치인 것처럼 평가합니다.. 스스로에게 물어보세요: “내가 이 게임에 대해 전혀 몰랐다면, 내가 뭘 놀까??”.
- 사용 “빈 보드 방식”: 모든 조각이 사라지고 그 순간에 작동 중인 조각만 남는다고 상상해 보세요.. 평가가 바뀔까요??
- 체스 엔진에 문의: 다음과 같은 도구 건어 영형 릴라 체스 제로 편견이 없고 객관적인 평가를 보여줄 수 있습니다., 앵커를 수정하는 데 도움이 됨.
앵커링 효과는 급속 체스나 블리츠 체스에서 특히 위험합니다., 재평가할 시간이 없는 곳. 그렇기 때문에, 엘리트 선수들은 자신의 능력을 훈련합니다. “연결을 끊다” 이전 아이디어를 정리하고 새로운 눈으로 보드를 살펴보세요..
손실 회피: 마비시키는 두려움
그만큼 손실 혐오 Kahneman과 Tversky가 발견한 심리학 원리입니다., 인간은 승리의 기쁨보다 패배의 고통을 두 배나 더 강하게 느낀다는 사실이 입증되었습니다.. 체스에서, 이는 실수에 대한 비합리적인 두려움으로 해석됩니다., 이는 다음으로 이어질 수 있습니다.:
- 수동적으로 플레이: 위험을 피하세요, 승리를 위해 꼭 필요한 경우에도.
- 유리한 변화를 거부하다: 예를 들어, 폰을 잡지 마세요 왜냐하면 “함정이 될 수도 있다”, 분석 결과 안전하다고 나타났지만.
- 주도권을 포기하다: 실수를 두려워하여 상대방이 게임의 속도를 지시하도록 허용합니다..
에 발표된 연구 경제 심리학 저널 (2018) 온라인 체스 게임을 분석한 결과 손실 회피 성향이 더 큰 플레이어는 조기 무승부를 받아들이거나 전술적 위치를 피하는 경향이 있는 것으로 나타났습니다., 심지어 그들이 이점을 가졌을 때에도. 이 행동은 중급 플레이어에게 더 흔합니다., 이미 기본을 마스터했지만 여전히 자신의 판단을 완전히 신뢰하지 못하는 사람.
손실회피를 극복하려면:
- 설정 “위험 임계값”: 어느 수준의 불확실성을 받아들일 것인지 미리 결정하십시오.. 예를 들어: “연극이 있는 경우 70% 성공 확률, 내가 할게”.
- 상징적인 베팅으로 게임을 플레이하세요: 다음과 같은 상황에 처해 보세요. “뭔가 위태로워요” (커피든 선물이든) 압력을 처리하도록 훈련시킵니다..
- 그랜드마스터 게임 분석: 플레이어들이 어떻게 좋아하는지 살펴보세요 가리 카스파로프 영형 히카루 나카무라 계산된 위험을 감수하다. 최고의 사람도 실수를 한다는 사실을 보면 체스는 확률의 게임이라는 생각이 정상화됩니다..
손실 회피는 다음과도 관련이 있습니다. 매몰비용 오류: 이미 시간을 보냈다는 이유로 실패한 계획에 계속 투자하세요.. 효과가 없는 아이디어에 에너지를 낭비하지 않으려면 이 패턴을 인식하는 것이 중요합니다..
과도한 낙관주의: 신뢰가 맹목으로 변할 때
그 지나친 낙관 손실 회피의 반대입니다.: 실수를 두려워하는 대신, 우리는 그들을 완전히 무시합니다. 이러한 편견은 연속 승리를 거두었거나 “맞다”, 그리고 그 자체로 나타납니다:
- 라이벌을 과소평가하다: 상대방이 자신의 게임을 분석하지 않고 실수를 할 것이라고 가정.
- 위협을 무시: 상대의 전술적인 플레이를 볼 수 없기 때문에 “내 위치가 너무 좋아”.
- 강제 플레이: 위험한 조합을 시도하는 이유는 “이길 수 있을 것 같은 느낌”.
유명한 예는 다음과 같습니다. 블라디미르 크람닉 와이 딥 프리츠 ~에 2006, 돈데 크람닉, 그럼 세계챔피언, 그는 엔진의 성능을 과소평가했기 때문에 겉으로는 공평해 보이는 게임에서 패했습니다.. 그의 과신은 그를 철저하게 분석하지 않고 이론적인 노선에 들어서게 만들었다., 좀 더 신중한 플레이어라면 피했을 것입니다..
낙관론을 억제하려면:
- 채택하다 “머피의 원리”: 가정 “뭔가 잘못될 수 있다면, 잘못될 것이다” 그리고 그것을 준비하라. 이것은 두려움을 가지고 노는 것을 의미하지 않습니다, 하지만 현실적으로.
- 사용 “최악의 시나리오 방법”: 움직이기 전에, 상대방의 최악의 반응을 상상하고 살아남을 수 있는지 확인하십시오..
- 오류 로그를 유지: 과도한 낙관주의로 인해 점수가 손실되는 게임을 노트에 적어보세요.. 토너먼트 전에 검토하면 주의를 집중시킬 수 있습니다..
과도한 낙관주의는 체스에서 특히 위험합니다., 다른 스포츠와는 다르게, 오류는 즉석에서 수정할 수 없습니다.. 한 번의 부주의한 플레이가 몇 시간의 좋은 플레이를 망칠 수 있습니다..
체스는 인간의 마음을 비추는 거울이다: 우리의 편견을 드러낸다, 끊임없는 명확함으로 인한 두려움과 한계. 우리가 탐구한 5가지 심리적 오류 - 통제의 환상, 확증편향, 앵커링 효과, 손실 회피와 과도한 낙관주의는 기술적인 실패가 아닙니다., 하지만 게임에 대한 우리의 인식을 왜곡하는 정신적 함정. 이를 식별하는 것이 무력화의 첫 번째 단계입니다., 하지만 진정한 숙달은 이러한 인식을 각 게임에 통합하는 데 있습니다..
좋은 소식은, 기술력과는 다르게, 이러한 오류는 의도적인 연습을 통해 수정될 수 있습니다.. 우리의 결정에 의문을 제기하세요, 게임을 객관적으로 분석하고 필터 없이 보드를 볼 수 있도록 마음을 훈련하는 것은 모든 플레이어가 개발할 수 있는 도구입니다.. 훌륭한 선생님은 다음과 같습니다 아나톨리 카르포프 영형 비스와나단 아난드 그들은 계산력이 뛰어날 뿐만 아니라, 하지만 압박감 속에서도 침착하고 명료함을 유지하는 그의 능력 때문에, 게임의 심리를 마스터해야만 얻을 수 있는 것.
체스, 본질적으로, 자기 자신과의 싸움이다. 그 전투에서 승리한다는 것은 실수를 멈추는 것을 의미하지 않습니다. 불가능한 일입니다., 하지만 너무 늦기 전에 그것들을 알아보는 법을 배우세요. 다음에 보드 앞에 앉으면, 기억하다: 가장 위험한 라이벌은 반대편에 있지 않다, 하지만 네 마음 속에는.
