보스니아 헤르체고비나는 그런 나라다., 수년간의 전쟁이 끝난 지 20여 년이 지난 후 90, 여전히 정치적, 사회적 수수께끼로 남아있습니다. 독특한 구조, 보스니아 헤르체고비나 연방과 스르프스카 공화국, 그리고 브르치코 지구라는 두 개의 단체로 나뉘어져 있습니다., 세르비아인 간의 민족적 긴장을 반영, 크로아티아인과 보스니아인, 주를 구성하는 세 개의 도시. 평화는 남아있지만, 갈등의 상처가 지속되다, 이러한 커뮤니티 간의 공존은 계속해서 매일의 과제가 되고 있습니다.. 이 기사에서는 방법을 살펴봅니다., 역사적, 정치적 분열에도 불구하고, 보스니아 헤르체고비나는 공동의 미래를 건설하려고 노력합니다, 과거가 현재를 정의하지 않는 곳. 데이턴 협정부터 화해 노력까지, 이런지 분석해보겠습니다 “분할 보드” 공존의 모델이 될 수 있거나, 반대로, 민족 분열은 여전히 극복할 수 없는 장애물로 남아 있습니다..
데이턴의 유산: 복잡한 상태 속 깨지기 쉬운 평화
데이턴 협정, 로그인됨 1995, 보스니아 헤르체고비나 전쟁을 종식시켰습니다., 그러나 그들은 또한 다음과 같은 정치 체제의 토대를 마련했습니다., 통일하는 대신, 심화된 민족분열. 이 협정으로 인해 약한 국가가 설립되었습니다., 제한된 중앙 기관과 두 개의 자치 단체: 보스니아 헤르체고비나 연방 (보스니아와 크로아티아인이 대다수) 그리고 스르프스카 공화국(Republika Srpska) (세르비아인 다수). 이 모델, 새로운 충돌을 방지하도록 설계됨, 의사결정을 어렵게 만들고 커뮤니티 간의 불신을 지속시키는 제도적 마비를 초래했습니다..
보스니아의 정치 체제는 민족 대표성에 기반을 두고 있습니다., 삼자 대통령직과 같은 가장 중요한 직책이 보스니아인에게 할당되어 있는 경우, 크로아티아인과 세르비아인. 이렇게 하면 어떤 커뮤니티도 제외되지 않습니다., 이는 또한 각 그룹이 자신의 이익을 개별적으로 방어해야만 국가가 기능할 수 있다는 생각을 강화합니다.. 그 결과는 비효율적인 정부이다., 구조개혁이 일어나는 곳, 유럽 연합으로의 통합에 필요한 것, 민족 갈등으로 정체되다.
게다가, 데이턴은 난민 지위 등 주요 문제를 해결하지 않았습니다., 토지 소유권 또는 과도기적 정의. 많은 보스니아인, 특히 전쟁 중에 난민이 된 사람들, 그들은 아직도 집으로 돌아가지 못하고 있다, 전쟁범죄 책임자들은, Radovan Karadžić 또는 Ratko Mladić 역, 그들은 수십년 후에 유죄 판결을 받았습니다. 이러한 부분적인 면책은 분노를 불러일으키고 화해를 어렵게 만듭니다..
전쟁터로서의 경제: 고르지 못한 발전과 외부의존
인종분열은 정치에만 영향을 미치는 것이 아니다, 뿐만 아니라 보스니아 헤르체고비나의 경제에도 영향을 미칩니다.. 두 법인은 서로 다른 세금 및 관세 시스템을 가지고 있습니다., 이는 내부 무역을 복잡하게 하고 외국인 투자를 위축시킵니다.. 스르프스카 공화국(Republika Srpska)은 세르비아와의 관계를 강화하려고 노력했지만, 연맹은 크로아티아와 EU를 더 바라보고 있습니다., 일부에게는 이익이 되고 다른 일부에게는 해를 끼치는 경제적 격차가 발생합니다..
실업, 특히 젊은 사람들 사이에서, 초과하다 30% 일부 지역에서는, 부패는 고질적인 문제입니다. 많은 보스니아인들이 더 나은 기회를 찾아 이주합니다., 이는 두뇌 유출을 악화시키고 경제를 더욱 약화시킵니다.. 전쟁 이후 국가는 수십억 달러의 국제 원조를 받았지만, 이러한 자금의 대부분은 주민보다는 지역 엘리트에게 혜택을 주는 프로젝트에 유용되거나 사용되었습니다..
해외 원조에 대한 의존도 복지 사고방식을 조성했습니다., 기관이 지속 가능한 정책 개발보다 국제 자금 확보를 우선시하는 곳. 농업, 관광 등 주요 부문, 그게 경제를 살릴 수 있다, 투자 부족과 과도한 관료주의로 인해 활용도가 낮습니다.. 그 동안에, 기업 간의 급여 차이로 인해 긴장이 조성됩니다.: 스르프스카 공화국에서, 급여는 평균적으로 20% 연맹보다 낮음, 무엇이 사회적 불만을 불러일으키는가.
교육과 기억: 과거가 현재를 어떻게 형성하는지
보스니아 헤르체고비나 화해의 가장 큰 장애물 중 하나는 교육 시스템입니다., 그건 통합하는 대신, 나누다. 많은 학교에서는, 보스니아 어린이, 크로아티아인과 세르비아인은 별도의 교실에서 공부합니다., 반대되는 역사적 서술을 반영하는 다양한 커리큘럼으로. 예를 들어, 스르프스카 공화국에서, 교과서는 전쟁 중에 저지른 범죄를 최소화하거나 정당화합니다., 연방에서는 보스니아인의 고통이 강조됩니다.. 이 현상, 으로 알려진 “한 지붕 아래 두 학교”, 고정관념을 영속시키고 공유된 국가 정체성을 구축하기 어렵게 만듭니다..
역사적 기억은 또 다른 전쟁터. 사라예보나 모스타르 같은 도시에서는, 기념물과 박물관은 각 공동체의 희생자를 기념합니다., 하지만 그들은 다른 사람의 고통을 거의 인식하지 못합니다.. 스레브레니차 아님, 어디보다 8.000 보스니아인들이 살해당했습니다. 1995, 스르프스카 공화국(Republika Srpska)의 세르비아 당국은 대량 학살을 부인하려고 시도했습니다., 사라예보에 있는 동안, 공성 박물관은 도시 봉쇄 기간 동안 주민들의 고통을 기억합니다.. 이러한 경쟁적인 서사는 새로운 세대가 전쟁의 트라우마를 극복하는 것을 방해합니다..
하지만, 이 악순환을 깨려는 계획이 있습니다.. 다음과 같은 비정부기구 분쟁 후 연구 센터 영형 인권을 위한 청소년 이니셔티브 그들은 모든 지역 사회의 젊은이들과 협력하여 대화와 시민 교육을 장려합니다.. 다음과 같은 프로젝트 “국경 없는 학교” 그들은 과외 활동에 다양한 인종의 학생들을 통합하려고 노력합니다., 그 범위는 여전히 제한되어 있지만. 문제는 이러한 노력이 수십 년간 지속된 인종 세뇌에 대응할 수 있는지 여부입니다..
공동의 미래, 아니면 분열의 영속?
보스니아 헤르체고비나는 갈림길에 서 있다. 한편으로는, 부패 퇴치, 법치 개선 등 국가 개혁을 촉구하는 유럽연합의 압력은 인종 분열을 극복하는 촉매제가 될 수 있습니다.. EU 가입 전망, 비록 멀리 있지만, 정치 엘리트들이 서로의 차이점을 제쳐두고 공통의 목표를 향해 노력하도록 인센티브를 제공합니다.. 하지만, 과정이 느리다, 모든 진전은 내부 분쟁으로 인해 방해를 받습니다..
반면에, 발칸반도에서 민족주의의 발흥, 특히 세르비아와 크로아티아에서는, 취약한 보스니아의 평화를 불안정하게 만들겠다고 위협하고 있습니다.. Milorad Dodik과 같은 리더, 스르프스카 공화국 대통령, 수차례 탈퇴 위협을 해왔다., 크로아티아 정당은 지역사회를 위한 제3의 독립체를 요구합니다.. 질문이 있습니다, 비록 비현실적이긴 하지만, 현상 유지에 대한 불만과 기능적 상태를 구축하려는 의지 부족을 반영합니다..
시민사회와 젊은이들이 이 시나리오에서 핵심적인 역할을 합니다.. 최근 조사에 따르면 보스니아인의 대다수는, 특히 그 이하의 사람들 30 연령, 그들은 민족 분열에 지쳤으며 더욱 통합된 미래를 원합니다.. 다음과 같은 움직임 데이비드에게 진실 (데이비드를 위한 정의), 한 청년이 살해된 이후 일어난 일이다. 2018, 부패와 불처벌에 반대하는 항의로 모든 지역사회의 사람들을 단결시켰습니다.. 이 예는 다음을 보여줍니다., 아직, 변화에 대한 욕구가 있다.
그럼에도 불구하고, 화해로 가는 길은 멀고 장애물이 많다. 전쟁은 깊은 상처를 남겼다, 평화를 유지하기 위해 고안된 제도는 결국 분열을 영속시키는 결과를 낳았습니다.. 보스니아 헤르체고비나는 여전히 “분할 보드”, 세르비아인이 있는 곳, 크로아티아인과 보스니아인이 함께 노는 모습, 하지만 항상 같은 팀은 아니지. 문제는 여부입니다., 시간이 지남에 따라, 그들은 공유된 미래를 향해 나아갈 수 있는 공통 규칙을 찾을 수 있을 것입니다., 또는 게임이 제로섬 게임으로 남을 경우, 여기서 하나의 성공은 다른 하나의 패배를 의미합니다..
결론: 보스니아 헤르체고비나는 과거를 극복할 수 있을까?
보스니아 헤르체고비나는 과거와 미래 사이에 끼어 있는 국가입니다.. 데이턴 협정으로 전쟁이 중단되었습니다., 그러나 그들은 지속적인 평화의 기초를 놓지 않았습니다.. 국가의 정치 구조, 인종분열에 따른, 불신과 민족주의가 협력보다 우세한 역기능적인 시스템을 만들어냈습니다.. 경제, 단편화되어 외부 원조에 의존, 점점 더 환멸을 느끼는 인구에게 기회를 제공하지 않습니다.. 그 동안에, 교육과 역사적 기억은 계속해서 세뇌의 도구가 됩니다., 화해의 다리 대신.
하지만, 모든 것이 사라진 것은 아니다. 유럽연합의 압력, 느리긴 하지만, 국가를 현대화하고 분열을 줄이는 개혁을 강요할 수 있음. 시민사회와 청년, 정치 엘리트들에게 질려, 그들은 진정한 변화를 요구하기 시작했습니다. 지역 이니셔티브는 공존이 가능하다는 것을 보여줍니다., 비록 길이 험난하더라도. 보스니아 헤르체고비나의 가장 큰 과제는 전쟁의 상처를 극복하는 것뿐만 아니라, 하지만 인종적 차이가 장애가 되지 않는 시스템을 구축하려면, 하지만 부.
그 “분할 보드” 보스니아 헤르체고비나의 경기는 여전히 진행 중입니다., 하지만 최종 결과는 아직 작성되지 않았습니다. 지도자와 국민이 대결의 길을 택하느냐, 협력의 길을 택하느냐에 달려 있을 것이다.. 두 번째 목표를 달성한다면, 그 나라는 어떻게 하는가의 모범이 될 수 있다., 엄청난 갈등 끝에도, 보다 정의롭고 포용적인 사회를 건설하는 것이 가능합니다. 실패하면, 인종 구분은 계속해서 그들의 미래를 정의할 것입니다, 새로운 세대가 과거의 실수를 반복하도록 비난. 문제는 보스니아 헤르체고비나가 변화할 수 있느냐가 아니다., 하지만 당신이 그것을 할 의향이 있다면.
