波斯尼亚和黑塞哥维那是一个国家, 战争结束二十多年后 90, 仍然是一个政治和社会难题. 其独特的结构, 分为两个实体——波斯尼亚和黑塞哥维那联邦和塞族共和国——以及布尔奇科区, 反映了塞尔维亚人之间的种族紧张关系, 克罗地亚人和波斯尼亚人, 该州的三个组成城镇. 尽管和平依然存在, 冲突的创伤依然存在, 这些社区之间的共存仍然是每天面临的挑战. 本文探讨了如何, 尽管存在历史和政治分歧, 波斯尼亚和黑塞哥维那努力建设共同的未来, 过去并不能定义现在. 从代顿协议到和解努力, 我们将分析是否是这样 “分体板” 可以成为共存的典范，或者如果, 相反, 民族分裂仍是难以逾越的障碍.
代顿的遗产: 复杂国家中脆弱的和平
代顿协议, 已登录 1995, 他们结束了波斯尼亚和黑塞哥维那的战争, 但他们也为政治制度奠定了基础, 而不是统一, 加深种族分歧. 该协议建立了一个弱国家, 有有限的中央机构和两个自治实体: 波斯尼亚和黑塞哥维那联邦 (波斯尼亚和克罗地亚人占多数) 和塞族共和国 (塞尔维亚人占多数). 这个型号, 旨在避免新的冲突, 造成了机构瘫痪，使决策变得困难，并使社区之间的不信任长期存在.
波斯尼亚的政治制度以种族代表制为基础, 其中最重要的职位 - 例如三方主席 - 被保留给波斯尼亚人, 一名克罗地亚人和一名塞尔维亚人. 虽然这确保了没有任何社区被排除在外, 它还强化了这样一种观念，即只有每个群体单独捍卫自己的利益，国家才能发挥作用。. 其后果是政府效率低下, 结构性改革在哪里, 作为融入欧盟所必需的, 种族纠纷陷入僵局.
除了, 代顿没有解决难民身份等关键问题, 土地所有权或过渡时期司法. 许多波斯尼亚人, 尤其是那些在战争期间流离失所的人, 他们仍然无法返回家园, 而那些对战争罪负有责任的人, 拉多万·卡拉季奇或拉特科·姆拉迪奇, 几十年后他们被定罪. 这种部分有罪不罚现象加剧了怨恨并使和解变得困难.
经济如战场: 发展不平衡和对外依存度
种族分裂不仅影响政治, 也对波斯尼亚和黑塞哥维那的经济. 两个实体有不同的税收和海关系统, 这使内部贸易复杂化并阻碍外国投资. 虽然塞族共和国寻求加强与塞尔维亚的关系, 联合会更加关注克罗地亚和欧盟, 造成经济差距，使一些人受益而另一些人受损.
失业, 尤其是在年轻人中, 超过 30% 在某些地区, 腐败是一个普遍问题. 许多波斯尼亚人移居国外寻找更好的机会, 这加剧了人才流失并进一步削弱了经济. 尽管自战后该国已获得数十亿美元的国际援助, 这些资金大部分被挪用或用于有利于当地精英而不是民众的项目。.
对外援的依赖也造就了福利心态, 机构优先考虑获取国际资金而不是制定可持续政策. 农业或旅游业等关键部门, 这可以提振经济, 由于缺乏投资和过多的官僚主义而未得到充分开发. 同时, 实体之间的薪资差异产生紧张关系: 在塞族共和国, 平均工资为 20% 低于联邦, 是什么助长了社会不满.
教育与记忆: 过去如何塑造现在
波斯尼亚和黑塞哥维那和解的最大障碍之一是教育制度, 而不是团结, 划分. 在很多学校, 波斯尼亚儿童, 克罗地亚人和塞尔维亚人在不同的教室学习, 不同的课程反映了相反的历史叙述. 例如, 在塞族共和国, 教科书将战争期间所犯的罪行最小化或合理化, 而在联邦中，波斯尼亚人的苦难受到强调. 这种现象, 被称为 “同一屋檐下的两所学校”, 使陈规定型观念长期存在并难以建立共同的民族认同.
历史记忆是另一个战场. 在萨拉热窝或莫斯塔尔等城市, 纪念碑和博物馆纪念每个社区的受害者, 但他们很少认识到别人的痛苦. 不是斯雷布雷尼察, 其中超过 8.000 波斯尼亚人被杀 1995, 塞族共和国塞尔维亚当局试图否认种族灭绝, 在萨拉热窝时, 围城博物馆纪念封锁城市期间民众的苦难. 这些相互矛盾的叙述阻碍了新一代克服战争的创伤.
然而, 有一些举措试图打破这个循环. 非政府组织，例如 冲突后研究中心 哦 青年人权倡议 他们与来自各个社区的年轻人合作，促进对话和公民教育. 项目如 “无国界学校” 他们寻求让不同种族的学生融入课外活动, 尽管其范围仍然有限. 问题是这些努力能否抵消数十年来的种族灌输。.
共同的未来还是分裂的延续?
波斯尼亚和黑塞哥维那正处于十字路口. 一方面, 欧盟向该国施压，要求其实施改革——例如打击腐败或改善法治——可能会成为克服种族分歧的催化剂. 加入欧盟的前景, 虽然遥远, 激励政治精英抛开分歧，努力实现共同目标. 然而, 这个过程很慢, 每一次进步都受到内部纠纷的阻碍.
另一方面, 巴尔干地区民族主义的兴起, 特别是在塞尔维亚和克罗地亚, 威胁破坏脆弱的波斯尼亚和平. 像米洛拉德·多迪克这样的领导者, 塞族共和国总统, 多次威胁分裂国家, 而克罗地亚政党则要求为他们的社区建立第三个实体. 有疑问, 虽然不切实际, 反映了对现状的不满和缺乏建设功能性国家的意愿.
民间社会和年轻人在这种情况下发挥着关键作用. 最近的调查显示，大多数波斯尼亚人, 尤其是那些在 30 年, 他们厌倦了种族分裂，希望有一个更加融合的未来. 动作如 大卫的真理 (为大卫伸张正义), 这是在一名年轻人被谋杀后发生的 2018, 成功地团结了所有社区的人们，抗议腐败和有罪不罚现象. 这些例子表明, 然而, 有改变的愿望.
尽管如此, 和解之路漫长且充满障碍. 战争留下了深深的伤痕, 旨在维持和平的机构最终导致了长期分裂. 波斯尼亚和黑塞哥维那仍然是 “分体板”, 塞尔维亚人在哪里, 克罗地亚人和波斯尼亚人一起踢球, 但并不总是在同一个团队. 挑战在于是否, 随着时间的推移, 他们将能够找到共同的规则，使他们能够走向共同的未来, 或者如果游戏仍然是零和游戏, 一个人的成功意味着另一个人的失败.
结论: 波斯尼亚和黑塞哥维那能否克服其过去?
波斯尼亚和黑塞哥维那是一个夹在过去和未来之间的国家. 代顿协议停止了战争。, 但他们并没有为持久和平奠定基础. 国家的政治结构, 基于种族划分, 产生了一个功能失调的体系，不信任和民族主义压倒了合作. 经济, 支离破碎且依赖外部援助, 不为日益幻灭的人们提供机会. 同时, 教育和历史记忆仍然是灌输的工具, 而不是和解的桥梁.
然而, 并不是一切都失去了. 欧盟压力, 虽然慢, 可以推动国家现代化和减少分歧的改革. 民间社会和年轻人, 厌倦了政治精英, 他们开始要求真正的改变. 地方举措表明共存是可能的, 虽然路途艰辛. 波斯尼亚和黑塞哥维那面临的最大挑战不仅仅是克服战争创伤, 而是建立一个种族差异不再成为障碍的体系, 但也是一笔财富.
他 “分体板” 波斯尼亚和黑塞哥维那的比赛仍在进行中, 但最终的结果还没有写出来. 这将取决于其领导人和公民选择对抗还是合作的道路。. 如果他们达到第二个, 该国可以成为一个例子, 即使在一场毁灭性的冲突之后, 建立一个更加公正和包容的社会是可能的. 如果他们失败了, 种族分歧将继续决定他们的未来, 谴责新一代人重复过去的错误. 问题不在于波斯尼亚和黑塞哥维那能否改变, 但如果你愿意这样做.
